Court ruling № 43296471, 27.03.2015, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 296/1413/15-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А.

Категорія 27 Доповідач Якухно О.М.

У Х В А Л А

27 березня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2015 року,

по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу-кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПростоФінанс" про зобовязання перейти до попереднього стану виконання умов договору, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді апеляційного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору..

Заявнику 13.03.2015 року направлялась копія ухвали (а.с.174) та надавався строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала від 12.03.2015 року апелянтом своєчасно отримана по місцю проживання 17 березня 2015 року, що підтверджується відповідною розпискою (а.с. 175), а тому строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 23 березня 2015 року.

Проте, недоліки апеляційної скарги під час встановленого судом строку не усунуто, а тому на підставі ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.2 ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Корольовського районного суду Житомирської області від 17 лютого 2015 року визнати неподаною та повернути заявникові.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: