СУДОВИЙ НАКАЗ
10.03.2015 року Справа № 446/435/15-ц
м. Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ДКП " Підприємство по обслуговуванню житла"про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані комунальні послуги,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 проживаючої АДРЕСА_1 в користь ДКП " Підприємство по обслуговуванню житла" ЄДРПОУ № 36562799 (юридична адреса 80411 Львівська область Кам"янка-Бузький район , смт. Добротвір, вул. Ів. Франка, 14) , 1098 (одну тисячу дев"яносто вісім ) грн. 41 нарахованої заборговангсті за надання комунальних послуг
2.Стягнути з боржника на користь держави 121 (сто двадцять одну) грн. 80 коп. судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.
Суддя У.І. Костюк
Боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачу для пред"явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності _____ 2015 року і може бути пред"явлений до виконання протягом одного року.
Судовий наказ видано стягувачу _____ 2015 року.
Суддя ______
підпис прізвище, ініціали, судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки __________ _____________________________
The court decision No. 43296331, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 446/435/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: