Court ruling № 43295848, 26.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
26.03.2015
Case No.
827/2059/2012
Document №
43295848
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

26.03.15

№ 0827/2059/2012

пр. № 6/336/72/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання.

Ухвалою від 13.03.2015 року заяву було залишено без руху у звязку з недодержанням вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119, ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заявнику наданий судом строк для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків позовної заяви не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Заявник ухвалу отримав 19.03.2015 року, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення, однак у встановлений судом строк недоліки заяви не виправлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

При вищевикладених обставинах, суд приходить до переконання, що вищезазначену заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма додатками до неї, оскільки строк закінчився, але недоліки не виконані.

Одночасно, суд розяснює позивачу, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання вважати неподаною та повернути заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізький області шляхом подання в суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо увалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Суркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43295848 ?

Документ № 43295848 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43295848 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43295848 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43295848 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43295848, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 43295848, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 43295848 refers to case No. 827/2059/2012

This decision relates to case No. 827/2059/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43295844
Next document : 43323687