Справа № 643/3500/14-п
Провадження № 3/643/1122/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2014 року суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали, які надійшла від Начальника ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який працює ПАТ «Укрсоцбанк», мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Постановою Московського районного суду м. Харкова від 16.04.2014 року на правопорушника ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Судом встановлено, що текст постанови містить неповну назву марки автомобіля та описку у номері автомобіля потерпілого.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити вказані описки у тексті постанови.
Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Виправити у постанові Московського районного суду м. Харкова № 643/3500/14-п, 3/643/1122/14 від 16.04.2014 року описки та зазначити, що вірна марка автомобілю та державний номерний знак автомобіля НОМЕР_2.
Постанова є невідємним додатком до постанови Московського районного суду м. Харкова № 643/3500/14-п, 3/643/1122/14 від 16.04.2014 року.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
СуддяЗінченко Ю.Є.
The court decision No. 43293849, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 16.05.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 643/3500/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: