Справа№ 640/2330/14-а
н/п 2-а/640/2/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2015 р. Київський районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.
за участю секретаря Медведєвої Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління МВС України у Харківській області , 3- я особа Управління МВС України на Південній залізниці про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди , -
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся у суд задміністративнимпозовомдовідповідачаОСОБА_2 Управління МВС України у Харківській області , 3- я особа Управління МВС України на Південній залізниці про зобовязання нарахувати та виплатити грошову допомогу, стягнути моральну шкоду в сумі 40000 грн. та судові витрати.
Відповідно до ч.2 ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час ухвалення судового рішення виникла потреба у залученні до участі у справі співвідповідачів.
Керуючись ст..153 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив :
Поновити судовий розгляд по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Управління МВС України у Харківській області , 3- я особа Управління МВС України на Південній залізниці про зобовязання вчинити певні дії та відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 43293302, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/2330/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: