Court ruling № 43292907, 24.03.2015, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 24.03.2015

ЄУ № 420/146/15-ц

Провадження №2/420/362/15

У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2015 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Теплинській О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у розмірі 21288,73 грн. за кредитним договором № DNH4KP40020877 від 19.03.2006 року та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Судом встановлено, що згідно довідки виданої канцелярією Новопсковського районного суду Луганської області, судом 12.03.2015 року розглянута справа №420/193/15-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 21288,73 грн. за договором № DNH4KP40020877 від 19.03.2006 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Оскільки, Новопсковським районним судом 12.03 2015 року вже розглянутий спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд, у чинність п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Таким чином, цивільний позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.209,210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299, сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн., перераховану згідно платіжного доручення № ІНВ91В0UA7 від 01.12.2014 року ПАТ КБ «Приватбанк» в м.Дніпропетровськ.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: