ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
__________________________
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
26.05.09
№ 05-5-18/ 22853.
Суддя Мандриченко О.В., розглянувши матеріали за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком-Керам"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол"
про стягнення 65 568,00 грн.
УСТАНОВИВ:
п. 4 ст. 63 ГПК України—не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до листа ДКУ № 61-08/1189 від 09.02.2007 року реквізити рахунків для зарахування державного мита, що справляються з позовних заяв, що подаються на розгляд Господарського суду міста Києва, за кодом бюджетної класифікації 22090200, символом звітності 095:
№ рахунку 31110095700011
Банк УДК у м. Києві
Отримувач ВДК у Шевченківському р-ні м. Києва
МФО 820019
Код ЗКПО 26077968
Як вбачається з платіжного доручення №294 від 23.04.2009 р., доданого позивачем як доказ сплати державного мита, позивачем державне мито перераховане за іншими реквізитами.
п. 10 ст. 63 ГПК –не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивачем додане до позовної заяви платіжне доручення №295 від 23.04.2009 р. про сплату витрат на інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 118, 00 грн.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №361 від 14.04.2009 р. „Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ”, яка вступила в законну силу з 27.04.2009 р., передбачено, що розмір витрат на інформаційного –технічного судового процесу пов’язаних з розглядом господарських справ для всіх позивачів складає 50 відсотків однієї мінімальної заробітної плати, встановленої Верховною Радою України у Законі України про Державний бюджет України на відповідний рік, що становить 312, 50 грн.
Позовна заява позивача надійшла до Господарського суду міста Києва 20.05.2009 р., тобто після вступу в законну силу постанови Кабінету Міністрів України № 361 від 14.04.2009 р.
За таких обставин, позивачем не надано суду доказів про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому розмірі.
Керуючись п.п. 4, 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву без розгляду.
Повернути з бюджету державне мито у сумі 655,68 грн.
перераховане платіжним дорученням № 294 від 23.04.09 .
Суддя Мандриченко О.В.
The court decision No. 4329203, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.05.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 05-5-18/22853. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: