Справа № 163/713/15-п
Провадження №3/163/507/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2015 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
при секретарі Носку А.В.
з участю представника митного органу ОСОБА_1,
розглянувши направлені Волинською митницею ДФСУ матеріали справи за протоколом №0172/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.482 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 26.01.2015 року на території Штунської сільської Ради Любомльського району Волинської області в районі прикордонного знаку №964 намагався перемістити через митний кордон поза місцем розташування митного органу через річку Західний Буг 3000 пачок сигарет загальною вартістю 29700 гривень за допомогою гумового човна марки «SeaHowk-200», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.482 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не зявився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил,; протоколами і постановою у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2041 КУпАП; схемою затримання порушника кордону, службовими записками, висновком експерта.
Враховуючи характер правопорушення та особу порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації, а також конфіскації човна, що мав використовуватись для їх переміщення. При цьому останній підлягає конфіскації не як товар, що переміщувався через кордон, а як плавучий транспортний засіб особистого користування відповідно до п.60 ст.4 МК України.
З порушника в порядку ст.520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці на зберігання товарів протягом 35 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи, а також судовий збір згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.482 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 29700(двадцять девять тисяч сімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 3000 пачок сигарет загальною вартістю 29700 гривень, а також з конфіскацією в дохід держави надувного гумового човна марки «SeaHowk-200» вартістю 274,65 гривень.
Штраф в розмірі 29700(двадцять девять тисяч сімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок 31115106705262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, одержувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу «адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС України 813(вісімсот тринадцять) гривень витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31253263189069 в ГУДКУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу «відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу»).
Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 36(тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області(МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_3
The court decision No. 43288906, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 163/713/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: