Справа № 161/4290/15-ц
Провадження № 2/161/1962/15
У Х В А Л А
25 березня 2015 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про зняття арешту з майна,-
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» 24.03.2015року звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про зняття арешту з майна.
Однак, дана позовна не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документів, які підтверджують оплату судового збору .
Як слідує із змісту ст. 4 п.2 ч.2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються для позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір по справі згідно Закону України Про судовий збір на р/р 31214206700002, МФО 803014, Банк ГУДКУ у Волинській області , м.Луцьк, одержувач коштів: м.Луцьк, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628.
На підставі наведеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1, третя особа Перший відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, про зняття арешту з майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта
The court decision No. 43288839, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/4290/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: