ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.03.2015 Справа № 917/627/15
Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, вул. Козака, 1, м. Полтава, 36020 в інтересах держави в особі
Полтавської міської ради, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000
Управління майном комунальної власності міста, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська інвестиційна компанія", пров.Перспективний, буд. 3, м. Полтава, 36007
про зобов'язання повернути Управлінню майном комунальної власності міста нежитлове приміщення за адресою : м. Полтава, вул. Жовтнева, 31, загальною площею 648,40 кв.м., вартістю 1 218 850 грн., шляхом підписання акту приймання-передачі та звільнення приміщення,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 12, 15, 29, 61, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 23.04.2015 р. на 09 год. 00 хв..
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.
3. Явку повноважних представників сторін та прокуратури визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивачів:
4.1. в термін до 21.04.2015 р. :
- письмово повідомити суд про підтримання позову, поданого в їх особі Першим заступником прокурора міста Полтави,
- надати суду письмові пояснення щодо внесення змін (доповнень) до укладеного 07.12.2004 р. між Управлінням майном комунальної власності міста та відповідачем договору № 197/25, вчинення дій щодо його припинення (розірвання), визнання недійсним, за наявності вказаних обставин - надати суду докази на їх підтвердження;
- письмово повідомити суд про наявність спору чи рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також щодо наявності спорів чи рішень господарського суду щодо оцінки укладеного 07.12.2004 р. між Управлінням майном комунальної власності міста та відповідачем договору № 197/25. За наявності - надати докази на підтвердження вказаних обставин;
4.2. надати суду в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.
5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 21.04.2015 р. :
- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову та докази на підтвердження вчинення дій, що є предметом спору у даній справі. Копію вказаних документів надіслати позивачам та прокурору міста Полтави в термін до 15.04.2015 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду,
- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).
6. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору міста Полтави за вказаними у ній адресами, а також прокуратурі Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000).
Суддя О.В.Ківшик
Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.
The court decision No. 43287747, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/627/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: