ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" серпня 2009 р. Справа № 15/266/09
За позовом: Миколаївської єврейської общини в особі інвестора приватного підприємства “Ізінву”, Юр.адреса: 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 19, кв. 81; пошт.адреса: 54018, м. Миколаїв, вул. Молодогвардійська, 40-а, код ЄДРПОУ 35106296;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “НІІ Архітектури та геологічних вишукувань”, 54021, м. Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, каб.507, код ЄДРПОУ 35512899;
про: розірвання договору та стягнення 252500,0 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
Без виклику представників сторін.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем у справі 04.08.2009р. до господарського суду Миколаївської області подано заяву про видачу дублікату наказу, виданого на виконання рішення у даній справі від 09.06.2009р.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання; до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Враховуючи, що довідка, додана позивачем до заяви не підписана головним бухгалтером підприємства, а також з урахуванням вимог ст. 33, 34 ГПК України, обставини, на які позивач посилається мають буди доведені належними доказами (в т.ч. повноваження осіб, які мають підписувати довідку про втрату наказу, причини та обставини такої втрати, не звернення наказу до виконання тощо) заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заяви про видачу дублікату наказу відмовити.
Суддя
The court decision No. 4328685, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 15/266/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: