УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"27" березня 2015 р. № 906/419/15
Господарський суд Житомирської області Машевської О.П.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: В.о. Новоград - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави
до 1. Поліянівської сільської ради (с. Поліянівка, Новоград-Волинського р-ну)
2. Приватного підприємства "Поляна" (с. Поліянівка, Новоград-Волинського р-ну)
про визнання неправомірною бездіяльність, зобов'язання безоплатно передати у комунальну власність будівлю дитячого садочку,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "16" квітня 2015 р. о 10:30.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті № 109.
3. Прокурору надати в засідання суду:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях для огляду в засіданні суду.
Неможливість подання оригіналів документів, скористатись правом на їх витребування в порядку ст. 38 ГПК України.
4. Відповідачу -1 Поліянівській сільській раді надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву , обґрунтований нормативно та документально;
- докази створення комісії з питань передачі об'єктів в комунальну власність на виконання постанови КМУ № 1253 від 13.08.03р.;
- засвідчену копію рішення виконавчого комітету сільської ради про присвоєння об'єкту нерухомості (будівлі дитячого садочка ) адреси: вулиця Шевченка, 37;
- докази оформлення з відповідачем -2 договірних відносин оренди земельної ділянки під об'єктом нерухомості (будівлею дитячого садочка ) та навколо нього.
Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.
5. Відповідачу-2 Приватному підприємству "Поляна" надати в засідання суду:
- відзив на позовну заяву , обґрунтований нормативно та документально;
- витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманий після 01.01.13року, про державну реєстрацію: права власності (іншого речового права) на будівлю дитячого садочка за адресою вул. Шевченка, 37 в с. Поліянівка, Новоград-Волинського р-ну загальною площею 328 м.кв.;
- у разі відсутності реєстрації права власності, іншого речового права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, надати суду технічний паспорт з БТІ станом на останню дату проведеної інвентаризації;
- фото - докази на підтвердження знаходження об'єкта нерухомості (будівлі дитячого садочка) на даний час на місцевості ( в натурі).
Неможливість подання витребуваних доказів в засідання суду підтвердити письмово.
5. Роз'яснити відповідачам, що копію відзиву відповідач вправі надіслати також прокурору. Неподання відзиву на позов не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними матеріалами справи згідно ст. 75 ГПК України.
6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін, прокурора з документами, що посвідчують особу та підтверджують повноваження.
Неможливість заміни представника і неможливість переходу до розгляду справи по суті без його участі (ч. 4 ст. 22 ГПК України) в першому засіданні суду доводити перед судом на загальних підставах (ст.ст. 22, 32-34 ГПК України).
Суддя Машевська О.П.
1- у справу
2- Нов-Вол. міжрай. прок. ( рек.)
3- прок. обл. ( в книзі нарочним)
4- відповідачу-1 Поліянівській сільраді (рек. з повід)
5- відповідачу-2 ПП "Поляна" (рек. з повід)
The court decision No. 43286534, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/419/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: