Court ruling № 43286147, 26.03.2015, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 березня 2015 року Справа № 925/154/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.

у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від прокуратури: Єщенко О. М. - начальник відділу;

від позивача: Філатов С.М. - за довіреністю,

від відповідача: Старченко Л.Р. - за довіреністю,

від третьої особи: не з'явився,

розглядає справу:

за позовом Смілянськго міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління економічного розвитку виконавчого комітету Смілянської міської ради

про стягнення 7479 грн. 40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення 7479 грн. 40 коп. в тому числі: 6889 грн. 01 коп. борг та 590 грн. 39 коп. пені.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, витребувані судом документи не надала, направила до суду лист від 25.03.2015 №1/06-22, яким просить провести розгляд справи без участі представника.

04.03.2015 в судовому засіданні представник відповідача надав докази сплати основного боргу в сумі 6889 грн. 01 коп. (платіжні доручення №223 від 19.11.2014 та №4044 від 02.03.2015) до подачі позову до суду. Просить відмовити в стягненні пені.

До прийняття рішення по справі прокурор подав клопотання від 25.03.2015 №1780вих15 про припинення провадження у справі в частині основного боргу, від стягнення пені відмовляється.

Представник позивача також подав клопотання від 25.03.2015 №81 про припинення провадження у справі, в частині стягнення основного боргу та пені.

Отож, спір в сумі 6889 грн. 01 коп. врегульований самими сторонами (платіжні доручення №223 від 19.11.2014 та №4044 від 02.03.2015), тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню відповідно до п.1.1, ч.1ст. 80 ГПК України, відсутній предмет спору.

В іншій частині позовних вимог в сумі 590 грн. 39 коп. (пеня) прокурор та позивач відмовились, відповідно до п.4 ст.80 ГПК України і відмову прийнято господарським судом.

Частиною 4 ст. 78 ГПК України встановлено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Таким чином суд вважає за необхідне прийняти клопотання прокурора та позивача про врегулювання спору та відмову від позову, а провадження у справі припинити.

Позов заявлено прокурором, який відповідно до п.11 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору

Відповідно до ч.2 ст.49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Спір виник внаслідок неправомірних дій прокурора та позивача, а саме не було з'ясовано, що основна частина боргу сплачена відповідачем до подачі позову до суду.

Відповідно до п.4.6 постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 судовий збір стягується з визначеного прокурором позивача.

Отже необхідно стягнути з позивача 1827 грн. 00 коп. судового збору в доход державного бюджету.

На підставі викладеного провадження у справі слід припинити.

Керуючись ст.ст. 49,78, п.п.1-1, 4 ч.1 ст.80 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Будинку дитячої та юнацької творчості Смілянської міської ради Черкаської області (20700, Черкаська область, м.Сміла, вул. 40 років Перемоги, б.18, код 25660022):

- в доход державного бюджету на рахунок 31213206783002, банк ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації - 22030001, отримувач -УДКСУ у м. Черкаси, код 38031150, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу.

СУДДЯ І.А. Анісімов