ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"26" березня 2015 р.
Справа № 916/1245/15-г
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 1316/15
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на "17" квітня 2015 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. (0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що засвідчують укладення кредитного договору №573/1-11 від 20.12.2011р. та іпотечного договору від 28.04.2012р. повноважними представниками позивача та відповідача; документи, що засвідчують наявність боргових зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест" перед банком за кредитним договором № 573/1-11 від 20.12.2011р. на момент укладення спірного договору про розірвання іпотечного договору від 14.03.2014р.; письмові обгрунтування позовних вимог з зазначенням того, у чому полягала відмова Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко” від майнових вимог за кредитним договором №573/1-11 від 20.12.2011р. у розумінні п. 1. ч.3 ст. 38 ЗУ "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" укладенням спірного договору про розірвання іпотечного договору від 14.03.2014р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); письмові пояснення, у яких визначити, яким чином рішення з даного спору впливатиме на права та інтереси ДП "Маккенлі".
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним кредитного договору №573/1-11 від 20.12.2011р. та іпотечного договору від 28.04.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо предмету спору (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); відомості щодо наявності заборгованості відповідача перед позивачем кредитним договором №573/1-11 від 20.12.2011р.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 43286134, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 916/1245/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: