Court ruling № 4328569, 04.08.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"04" серпня 2009 р. Справа № 07/99-09

вх. № 2217/5-07

Суддя господарського суду Інте Т.В.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Марцонь Д.Г,, дов. б/н від 23.03.09 р.;

відповідача - Романюк Т.О., дов.№ 03 від 23.01.09 р.;

розглянувши справу за позовом ТОВ "Будсервіс" м. Харкова

до ТОВ "Макрокап Девелопмент Україна" м. Харків

про стягнення 68420,00 грн. та спонукання до вчинення дій

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача на виконання умов п. 4.2.2 договору підряду № 26/05/08 від 26.05.08 р., у десятиденний строк з дня набрання рішенням суду чинності, сплатити грошові кошти у розмірі 200000,00 грн. на користь позивача, а також просив стягнути з відповідача 20000,00 грн. штрафу, 23820,00 грн. пені, 24600,00 грн., у вигляді відшкодування здешевшання грошей (у порядку ст. 625 ЦК України) та просив стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 8000,00 грн. на оплату послуг адвоката.

04.08.09 р. представник позивача надав уточнену позовну заяву, відповідно до якої просить стягнути з відповідача 197000,00 грн. боргу.

Суд приймає вказані уточнення як такі, що подані відповідно до ст. 22 ГПК України, визнає їх відмовою позивача від стягнення з відповідача 3000,00 грн. грошових коштів, 20000,00 грн. штрафу, 23820,00 грн. пені, 24600,00 грн., у вигляді відшкодування здешевшання грошей (у порядку ст. 625 ЦК України) та просив стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 8000,00 грн. на оплату послуг адвоката та припиняє провадження в цій частині позовних вимог відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Сторони надали на затвердження суду мирову угоду такого змісту:

"

Мирова угода

м. Харків "23" червня 2009 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Стройсервіс", в особі директора Редькіна Ю.М., що діє на підставі статуту (надалі - "Позивач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", в особі директора Кутового Д.Е., що діє на підставі статуту (надалі - "Відповідач"), уклали мирову угоду домовившись про наступне:

1. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у розмірі 197 000,00 (сто дев'яносто сім тисяч) гривень.

2. Позивач відмовляється від своїх вимог до Відповідача щодо стягнення:

- грошової суми, розміром 20 000 грн., у вигляді штрафу, за неналежне виконання зобов'язань;

- грошової суми, розміром 23 819 грн., у вигляді пені, за прострочення виконання зобов'язань;

- грошової суми, розміром 24 600 грн., у вигляді відшкодування здешевлення грошей (у порядку ст. 625 ЦК України);

- судових витрат у вигляді: судового мита, розміром: 684, 19 грн., витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 118 грн., та оплати послуг адвоката, розміром 8 000 грн.

3.Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошову суму, розміром 197 000,00 (сто дев'яносто сім тисяч) гривень у строк до 01 вересня 2009 року.

4.У разі невиконання Відповідачем свого обов'язку, викладеного в п. З цієї мирової угоди, щодо сплати на користь Позивача грошової суми, розміром 197 000,00 (сто дев'яносто сім тисяч) гривень у строк до 01 вересня 2009 року – Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошову суму, розміром 68 420,00 (шістдесят вісім тисяч чотириста двадцять) гривень в строк до 01 жовтня 2009 року.

5.Сторони погоджуються з припиненням провадження у справі № 07/99-09 у зв'язку з затвердженням Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України роз'яснені і зрозумілі."

Суд вважає за необхідне затвердити вказану мирову угоду сторін за виключенням пункту 2, через те, що позивач вже відмовся від стягнення вказаних у пункті сум, відповідно до уточнення позовних вимог від 04.08.09 р., а також за виключенням пункту 4 мирової угоди, оскільки мирова угода не може вирішувати питання про права і обов’язки сторін, які можуть виникнути в майбутньому, у тому числі питання відповідальності за порушення зобов’язань, які виникають з мирової угоди. Враховуючи викладене пункт 3 мирової угоди сторін від 23.06.09 р. слід вважати пунктом 2, а пункт 5, пунктом 3.

Наслідки затвердження мирової угоди судом, сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного, провадження у даній справі підлягає припиненню.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 22,33, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі, в частині вимог щодо стягнення з відповідача з відповідача 3000,00 грн. грошових коштів, 20000,00 грн. штрафу, 23820,00 грн. пені, 24600,00 грн., у вигляді відшкодування здешевшання грошей (у порядку ст. 625 ЦК України) та просив стягнути з відповідача судові витрати, в тому числі 8000,00 грн. на оплату послуг адвоката припинити, відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України.

Затвердити мирову угоду між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будсервіс" (код ЄДРПОУ 25610426) та "Макрокап Девелопмент Україна" в такій редакції:

"

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство "Стройсервіс", в особі директора Редькіна Ю.М., що діє на підставі статуту (надалі - "Позивач") та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Макрокап Девелопмент Україна", в особі директора Кутового Д.Е., що діє на підставі статуту (надалі - "Відповідач"), уклали мирову угоду домовившись про наступне:

1. Відповідач визнає свій борг перед Позивачем у розмірі 197 000,00 (сто дев'яносто сім тисяч) гривень.

2. Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача грошову суму, розміром 197 000,00 (сто дев'яносто сім тисяч) гривень у строк до 01 вересня 2009 року.

3. Сторони погоджуються з припиненням провадження у справі № 07/99-09 у зв'язку з затвердженням Мирової угоди. Наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України роз'яснені і зрозумілі."

Провадження у справі № 07/99-09 припинити .

Суддя Інте Т.В.