Court ruling № 43285621, 27.03.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

27.03.2015 року Справа № 904/10155/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Науменко І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калібр", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2367431,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015 р. ( суддя Кеся Н.Б.) у справі №904/10155/14 позов задоволено частково - стягнуто з Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Калібр" суму 2069234,89 грн. основного боргу, 152502,61 грн. інфляційних втрат, 14127,60 грн. 3 % річних, 44717,30 грн. судового збору. В частині позовних вимог про стягнення пені на суму 131566,43 грн. відмовлено. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" щодо надання розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області - відмовлено.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2015 р. виправлено описки в 14, 24 та 25 абзацах описової частини повного тексту рішення та в другому та третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.15р. у справі №904/10155/14, зазначивши суми та період нарахування індексу інфляції, 3% річних, пені та судового збору, зокрема: в 14, 24 та 25 абзацах описової частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. №904/10155/14 зазначити: 25012,34 грн. 3% річних, 290106,73 грн. індекс інфляції за період з вересня 2014 року по січень 2015 року, 127979,55 грн. пені; в другому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. №904/10155/14 зазначити: 25012,34 грн. 3% річних, 290106,73 грн. грн. індекс інфляції та 47615,34 грн. судового збору, та третьому абзаці резолютивної частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. №904/10155/14 зазначити: 127979,55 грн. пені.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить суд рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву про розстрочку виконання рішення строком на дванадцять місяців з оплатою рівними частинами до 30 числа кожного місяця.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо, зокрема, до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить суд скасувати рішення у повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову становить 2 367 431,54 грн. За подання до господарського суду позову по цій справі позивачем сплачено 47 348,63 грн. судового збору.

Згідно платіжного доручення № 3356 від 20.03.2015р. публічне акціонерне товариство "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" сплатило судовий збір у сумі 22358, 65 грн., тобто в меншому розмірі, ніж 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з 2 367 431,54 грн.

Отже, додане до апеляційної скарги платіжне доручення щодо сплати судового збору №3356 від 20.03.2015р. не є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги, оскільки не підтверджує сплату останнього у встановленому розмірі, а саме особою, яка подала апеляційну скаргу, недоплачений судовий збір у розмірі 1315,66 грн.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2013р. у справі №904/10155/14 не підлягає прийняттю до розгляду та має бути повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2015р. у справі №904/10155/14 – повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга №24-1-234 від 20.03.2015р. з додатками, на 12 арк., у тому числі оригінал платіжного доручення № 3356 від 20.03.2015р., про сплату судового збору у сумі 22 358,65 грн.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя І.М. Науменко