Court ruling № 43285368, 25.03.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про передачу адміністративної справи до іншого суду

25.03.2015 р. № 814/1007/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н. В. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс", вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017

до відповідачів1: Державної реєстраційної служби України, вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660 2: державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусова В.В., вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660 3: реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській обл., просп. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 4: державного реєстратора реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Москаленко І.С., пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050

провизнання протиправним та скасування рішення від 10.10.2014 р. індексний номер 16400593, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2015 р. товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс" звернулося до суду з позовом до Державної реєстраційної служби України, державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусова В.В., реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області та державного реєстратора реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Москаленко І.С. про визнання протиправним та скасування рішення від 10.10.2014 р. індексний номер 16400593, зобов'язання вчинити дії.

Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони Державній реєстраційній службі України та реєстраційній службі Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав на житловий будинок і земельну ділянку.

Відповідно до ст. 24. КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 25.03.2015 р. визначено, що справу належить розглядати колегією у складі трьох суддів.

Однак, станом на 25.03.2015 р. неможливо утворити колегію для розгляду адміністративної справи, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу, що підтверджується відповідним протоколом розподілу справ від 25.03.2015 р.

Враховуючи стислий строк розгляду клопотання про забезпечення позову, суд вважає, що неможливість призначення колегії понад один день обмежує право позивача на повний та своєчасний розгляд його позову.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 22 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. Суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Керуючись ст. 22, 24 КАС України, адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Передати адміністративну справу № 814/1007/15 до Херсонського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н. В. Лісовська