МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 березня 2015 року Справа № 814/1007/15 м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лісовська Н. В., ознайомившись з
адміністративним позовом:товариства з обмеженою відповідальністю "Максимум-Південь-Плюс", вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, 54017
до відповідачів1: Державної реєстраційної служби України, вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660 2: державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Хафусова В.В., вул. Марини Раскової, 15, м. Київ, 02660 3: реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській обл., просп. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 4: державного реєстратора реєстраційної служби Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області Москаленко І.С., пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050
про:визнання протиправним та скасування рішення від 10.10.2014 р. індексний номер 16400593, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Зазначений спір згідно зі статтею 17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративний позов подано у строк установлений статтею 99 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Частиною 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення дії чи бездіяльність міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
За таких обставин, розгляд даної адміністративної справи повинен здійснюватися колегією у складі трьох суддів.
Керуючись статтями 24, 107, 110, 121, 158, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі.
Копію позовної заяви з додатками направити на адресу відповідачів.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до чаcтини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку письмового провадження (зразок клопотання додається).
Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
Справа розглядатиметься колегією суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Лісовська
The court decision No. 43285365, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 814/1007/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: