328/921/15-ц
25.03.2015
2-н/328/72/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
25 березня 2015 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання в розмірі 1408,96 грн. (одна тисяча вісім грн. 96 коп.) та судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.,
встановила:
Заявник звернувся до Токмацького районного суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором про надання послуг з газопостачання № 150509 від 27.06.2008 року в розмірі 1408,96 грн. (одна тисяча вісім грн. 96 коп.) та судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.
Заява подана з додержанням вимог ст.ст. 98, 119-120 ЦПК України.
Зважаючи на те, що відсутні підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, вважаю можливо відкрити провадження у справі за зазначеною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити наказне провадження за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання в розмірі 1408,96 грн. (одна тисяча вісім грн. 96 коп.) та судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.
В триденний строк з моменту постановлення ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.
Видача судового наказу проводиться без судового засідання і виклику стягувача та боржника для заслуховування їх пояснень.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
згідно з оригіналом
Суддя:
The court decision No. 43284239, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 328/921/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: