Court ruling № 43283983, 25.03.2015, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/570/15

Єдиний унікальний № 742/1199/15-ц

УХВАЛА

25 березня 2015 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Циганко М. О., вивчивши позовну заяву Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на надані житлово-комунальні послуги,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на надані житлово-комунальні послуги у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 6448 грн. 05 коп.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243 грн. 60 коп.) та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати (тобто 3654 грн.), а оскільки позов заявлено на суму 6448 грн. 05 коп., а розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн., то сума судового збору повинна бути сплачена у розмірі 243 грн. 60 грн. Проте, позивач в порушення зазначених вище вимог ЦПК України не додав до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. При цьому, на підставі ч.3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову враховуючи, що позивач має значну дебіторську заборгованість за надані послуги, в тому числі населенню та надав інформацію станом на 24 лютого 2015 року, що не є належним та допустимим доказом на підтвердження скрутного фінансового стану позивача, що унеможливлює сплату судового збору за подання позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву Комунального підприємства Прилукитепловодопостачання до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на надані житлово-комунальні послуги - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі невиконання вимог суду заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити на адресу позивача.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Циганко