ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
06 серпня 2009 р. Справа № 10/208-08
за заявою :Управління Пенсійного фонду України у Могилів-Подільському районі 24000, м. Могилів-Подільський, Вінницька область вул. III-тя Гвардійська, 19
до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" 24032, с. Бернашівка, Могилів-Подільський район Вінницької області, код 20095221
про визнання банкрутом
Головуючий суддя Даценко М.В.
Секретар судового засідання Здорик Я.С.
Представники сторін:
арбітрадний керуючий (ліквідатор), Болховітін В.М., , ;
УПФУ у Могилів-Подільському районі, не з"явився, , ;
В С Т А Н О В И В :
23.12.08 господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/208-08 про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с.Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області банкрутом.
09.01.2009 року господарським судом Вінницької області відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" винесено постанову про визнання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер" с. Бернашівка Могилів-Подільського району Вінницької області банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено Вінницький обласний сектор з питань банкрутства.
Ухвалою суду від 28.01.09р. замінено ліквідатора банкрута. Ліквідатором СТОВ "Дністер" призначено арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
25.05.09р. до суду надійшло клопотання директора СТОВ "Дністер" Баланюка В.Д. про зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 29.05.09р. справу, клопотання директора СТОВ "Дністер" Баланюка В.Д. призначено до розгляду на 06.08.09р.
06.08.09р. заявник - УПФ України у Могилів-Подільському районі та керівник боржника - СТОВ "Дністер" в судове засідання не з"явилися.
Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
Продовжити строк ліквідаційної процедури Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дністер", код ЄДРПОУ 20095221 до 09.09.09р.
Призначити розгляд справи, клопотання директора СТОВ "Дністер" Баланюка В.Д. на 12:30 год. 08.09.09р.
Явку заявника - УПФУ у Могилів-Подільському районі, керівника СТОВ "Дністер" визнати обов"язковою.
Зобов"язати директора СТОВ "Дністер" Баланюка В.Д. надати в судове засідання докази щодо повноважень (наказ, протокол тощо) та докази щодо обгрунтування обставин викладених в клопотанні (оригінали для огляду в судове засідання).
Ліквідатору надати письмові пояснення, докази про виконану роботу по справі.
Попередити директора СТОВ "Дністер" Баланюка В.Д., що в разі неявки в судове засідання, його клопотання буде залишено без розгляду.
Попередити заявника УПФУ у Могилів-Подільському районі про матеріальну відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити - УПФУ у Могилів-Подільському районі; арбітражному керуючому (ліквідатору) Болховітіну В.М.; боржнику - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дністер" рекомендованим листом.
Суддя
Віддруковано 4 прим.:
1- до справи;
2- УПФУ у Могилів-Подільському районі (24000, м. Могилів-Подільський, Вінницька область вул. III-тя Гвардійська, 19);
3- директору СТОВ "Дністер" (24032, с.Бернашівка, Могилів-Подільський район Вінницької області);
4- арбітражному керуючому Болховітіну В. М.;
The court decision No. 4328326, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/208-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: