Справа № 591/143/14-а
Провадження № 6-а/591/13/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2015 року
Зарічний районний суд м.Суми в особі судді Шелєхової Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак ОСОБА_1 про встановлення строку виконання рішення суду-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення строку виконання постанови Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2014 року в справі за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак до Сумської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії.
Відповідно до ст. 267 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі має право зобовязати субєкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення в порядку ст. 163 КАС України.
Тобто зазначеними нормами закону визначено порядок встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відповідачем субєктом владних повноважень (зобовязання відповідача надати звіт суду про виконання рішення суду) під час прийняття постанови по справі, при цьому, це є правом,а не обовязком суду.
Оскільки постановою Зарічного районного суду м.Суми від 06 березня 2014 року не встановлювався строк для подання звіту відповідачем щодо виконання рішення суду і законодавчих підстав для встановлення такого строку під час виконання вказаного рішення у суду немає, в задоволенні поданої ОСОБА_1 заяви слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 257, 267 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволені заяви представника Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак ОСОБА_1 про встановлення строку виконання постанови Зарічного районного суду м.Суми від 06 березня 2014 року, ухваленої за адміністративним позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства Мак до Сумської міської ради про визнання протиправним і скасування рішення, зобовязання вчинити дії, - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Харківськго апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В.Шелєхова
The court decision No. 43281012, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 591/143/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: