Справа № 591/104/15-ц
Провадження № 2/591/558/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2015 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголя Є.В., при секретарі Журба А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Гранфінресурс», -
в с т а н о в и в
Рішенням суду від 03.02.2015 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені: визнано недійсним договір № 229464 від 06.06.2014 року та додатки до нього, укладений між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Грандфінресурс" та ОСОБА_1. Застосовано наслідки визнання недійсним договору № 229464 від 03.02.2015 року та додатків до нього, стягнуто з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Грандфінресурс" на користь ОСОБА_1 кошти в сумі 3500 грн. 00 коп., а також на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60. коп. При виготовленні зазначеного рішення допущено описки, а саме невірно зазначено назву відповідача замість ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Гранфінресурс" зазначено ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Грандфінресурс", крім того зазначено стягнути судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп.
Сторони в судове засідання не зявились. Про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду, оскільки у позовній заяві та у договорі №229464 вказано назву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Гранфінресурс" (а.с. 2-7). Крім того необхідно виключити в резолютивній частині слово «по» та зазначити: стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Гранфінресурс" на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Виправити описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 03.02.2015 року за позовною заявою ОСОБА_1, зазначивши назву відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Гранфінресурс" та виключити з резолютивної частини рішення слово «по», зазначивши: стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю „Гранфінресурс" на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. Для осіб які не приймали участі у судовому засіданні апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Суддя Є.В. Янголь
The court decision No. 43280997, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 591/104/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: