Court ruling № 43280180, 16.03.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/9603/14-ц

Провадження № 2/234/161/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську матеріали цивільної справи № 234/9603/14-ц, провадження №2/234/161/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2015 року Краматорським міським судом було винесено заочне рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яким позовні вимоги були задоволені та з відповідача на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.03.2013 року станом на 24.09.2014 року в сумі 18474,26 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн.

При складанні заочного рішення було допущено описку: а саме: у написанні числа місяця та року винесення ухвали, замість належного «15 січня 2015 року» було зазначено «21 січня 2015 року» аналогічна описка була виявлена в ухвалі про заочний розгляду справи (а.с.57).

Матеріалами справи підтверджується той факт, що судовий розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитомвідбувся саме «15 січня 2015 року, а в заочному рішенні та в ухвалі про заочний розгляд справи позначення дати «21 січня 2015» є помилковим.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в даті заочного рішення та ухвали про проведення заочного розгляду справи по цивільній справі №2/234/161/15 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

За таких обставин, допущену описку у заочному рішенні та ухвалі про проведення заочного розгляду справи слід витравити, зазначивши належне число місяць та рік винесення ухвали.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі про проведення заочного розгляду справи та заочному рішенні Краматорського міського суду, прийнятої за результатами розгляду цивільної справи №234/9603/14-ц, провадження №2/234/161/15 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, зазначивши замість помилкової дати винесення «21 січня 2015 року» на належне «15 січня 2015 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Марченко