ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"06" серпня 2009 р. Справа № 2/318-07
Суддя господарського суду Мельник І.Ю. розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного підприємства "Віолент"( пр-кт Юності, 22/101, м. Вінниця,21030, код ЄДРПОУ 30247565)
до: Центрального військового клінічного санаторію Міністерства оборони України (вул.1-го Травня, 39, , м.Хмільник, Вінницька область, 22000, код ЄДРПОУ 08482599)
про стягнення 19465,07 грн.
Представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Подано позов ПП "Віолент", м.Вінниця до Центрального військового клінічного санаторію Міністерства оборони України, м.Хмільник про стягнення 19465,07 грн., в тому рахунку: 10791,42 грн. пені за період з 01.04.2007р. по 01.12.2007р.; 7896,68 грн. інфляційних за період з 01.08.2007р. по 01.12.2007р.; 776,97 грн. річних за період з 01.08.2007р по 01.11.2007р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконується судове рішення по справі № 6/302-07 від 17.09.2007р.
Заявою №5/21 від 20.11.2008 р. позивач збільшив позовні вимоги та, крім заявлених 19465,07 грн., просив стягнути з відповідача 3972,15 грн.- 3% річних за період з 30.07.2007р. по 01.11.2008р. та 13458,68 грн. інфляційних за період з грудня 2007 року по жовтень 2008 року, в загальному позивач просив стягнути з відповідача 36895,90 грн.
Рішенням господарського суду Вінницької області від 12.01.2009р. у справі №2/318-07 позов ПП "Віолент" до Центрального військового клінічного санаторію Міністерства оборони України про стягнення 36895,90 грн. задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача 21355,36 грн.інфляційних витрат, 2566,20 грн. - 3-х % річних, а також 239,21 грн. витрат з держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення пені в сумі 12974,34 грн. провадження у справі припинене.
Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати з наведених у скарзі підстав та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.2009р. апеляційна скарга Центрального військового клінічного санаторію Міністерства оборони України залишена без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.09 р. , рішення господарського суду Вінницької області від 12.01.09 р. та постанову Житомирського апеляційного господарського суду від 02.04.09 р. по справі № 2/318-07 скасовано, а справу № 2/318-07 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
За вказаних обставин та керуючись ст. 86, 115 ГПК України,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти справу до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду на "08" вересня 2009 р., слуханням в 12:00 год. в приміщенні осподарського суду в кімн. № 1111 .
3. Явка в засідання суду керівників сторін визнається судом обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони виконати вимого суду, передюачені ухвалою суду від 29.11.07 року і надати суду витребувані нею матеріали.
Крім того, сторонам необхідно надати додатково слідуючі матеріали по справі:
Позивачу :
1) Уточнити предмет і суму позову.
2) Обгрунтований розрахунок з наданням доказів суми позову, вказавши термін його нарахування до стягнення.
3) Докази проведення розрахунків відповідачем по стягненій сумі боргу в сумі - 68867,05 грн. на підставі рішення суду по справі № 6/302-07 (виписки з банку в справу).
Відповідачу :
1) Відзив на позовну заяву, в якому підтвердити або спростувати предмет позовних вимог.
2) Докази проведення розрахунків з позивачем по стягненій сумі боргу в сумі - 68867,05 грн. на підставі рішення суду по справі № 6/302-07 (виписки з банку в справу) .
5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
6. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Мельник І.Ю.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пр-кт. Юності, 22/101, м.Вінниця, 21030)
3 - відповідачу (вул. 1-го Травня,39, м.Хмільник Вінницької області)
The court decision No. 4328002, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2/318-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: