Справа №461/1617/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Стрельбицького В.В.,
при секретарі Кахнич С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, третя особа - СУРП ТЕХНОБУД, Товариство з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,
встановив:
Оскільки складання повного рішення потребує багато часу, суд вважає за можливе оголосити лише його вступну і резолютивну частину, надавши можливість учасникам судового засідання ознайомитись з повним текстом 24.03.2015 року.
Керуючись ст.ст. 3-11,60,88,212-215 ЦПК України, суд,
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 8 329 468 (вісім мільйонів триста двадцять дев'ять тисяч чотириста шістдесят вісім) гривень 86 копійок - заборгованості та 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) гривні - судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Стрельбицький В.В.
The court decision No. 43279255, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 461/1617/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: