Court ruling № 43277111, 17.03.2015, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/628/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2015 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31.07.2014р. задоволені частково позовні вимоги ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме, - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ заборгованість за договором від 04.08.2011р. та судовий збір в розмірі 35068грн. 49коп.

26.01. 2015р. до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд вказаного заочного рішення, і як зазначено, - він в судові засідання щодо розгляду вказаної справи не з»явився, оскільки не був належно повідомлений про час, дату та місце розгляду справи; лише при проведенні органами ДВС виконавчих дій щодо виконання виконавчого листа, він дізнався про прийняте судове рішення. Таким чином, спір між банком та ним з приводу виконання кредитного договору від 04.08.11р. вже вирішено і рішення виконується в примусовому порядку. Просить переглянути заочне рішення від 31.07.2014р., скасувати його та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заяву про перегляд заочного рішення з підстав, викладених у заяві.

В судовому засіданні представник ПАТ «Акцент-банк» за довіреністю Герасименко О.А. заперечував проти задоволення поданої заяви і просив відмовити.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи та докази, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення за таких підстав:

встановлено, що заочним рішенням Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31.07.2014р. задоволені частково позовні вимоги ПАТ «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, а саме, - стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ заборгованість за договором від 04.08.2011р. та судовий збір в розмірі 35068грн. 49коп. В іншій частині позову ПАТу відмовлено.

За матеріалами справи копію заочного рішення від 31.07.14р. ОСОБА_1 отримав в суді лише 18.02.2015р., оскільки поштове відправлення повернуто до суду як не отримане з відміткою відділення зв»язку «за закінченням терміну зберігання».

Згідно із ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду загальному порядку.

Згідно із ст. 232 ЦПК заочне рішення підлягає до скасування, якщо судом буде встановлено, що відповідач н з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи судом першої інстанції; ОСОБА_1 викликався в судові засідання за адресою, відповідно до довідки адресного бюро від 25.04.14р., яка не є вірною; заочне рішення за поштовим відправленням ним своєчасно отримано не було; ОСОБА_1 дізнався про наявність заочного рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31.07.14р. під час проведення виконавчих дій з приводу стягнення заборгованості за виконавчим листом, після чого лише 18.02.15р. отримав копію вказаного заочного рішення та 26.01.15р. подав відповідну заяву, - суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення від 31.07.14р. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та, керуючись 231, 232, 228 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Придніпровського райсуду м. Черкаси від 31.07.2014р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Справу призначити до розгляду на 07 квітня 2015р. на 11год. 00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С. М. Позарецька