Court ruling № 43276767, 23.03.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/3139/15-ц

Провадження № 4-с/646/13/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.15 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Олізаренко С.М.,

при секретарі - Тімановській О.П.,

розглянувши питання про усунення описки в ухвалі суду по скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду від 12.03.2015р. провадження у скарзі ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ст..219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, вправі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з вступної, мотивувальної та резолютивної частин ухвали Червонозаводського районного суду від 12.03.2015р., допущена описка в зазначенні прізвища ім'ї та по-батькові заявника: замість «ОСОБА_1», помилково зазначено: «ОСОБА_2».

Таким чином, описка, допущена в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали щодо зазначення прізвища ім'я та по-батькові заявника, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду від 12.03.2015р. по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця та начальника Фрунзенського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, зазначивши в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали: «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Олізаренко С.М.