Ряд.
№2-а/631/13/15
№631/304/15-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Марюхна Л.А. розглянула заяву Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності
В Нововодолазький районний суд Харківської області надійшла заява Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності.
Встановлено, що до суду надійшла заява, хоча адміністративне судочинство передбачає звернення до суду з адміністративним позовом .
У відповідності до ст. 17,18 КАС України дана заява не є предметом адміністративного судочинства.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 21 КАС України не допускається об’єднання в одне провадження кількох вимог, які належать розглядати в порядку різного судочинства, а саме заява, яка надійшла, містить такі вимоги.
Статтею 109 КАС України передбачено відмову у відкритті провадження по адміністративній справі лише, якщо заява не належить розгляду в порядку адміністративного судочинства.
У зв’язку з тим, що дана заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, заява підлягає поверненню заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст. 21, п.6 ч.3 ст. 108, ст. 109 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за заявою Рокитненського професійного аграрного ліцею зацікавлені особи: Рокитненська сільська рада, КП «Нововодолазьке архітектурно-інвентаризаційне бюро» про зміну форми власності з приватної на державну форму власності.
Повернути заяву заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.
У відповідності до вимог ч. 5 ст. 109 КАС України повернення заяви перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя Марюхна Л.А.
The court decision No. 43276556, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 631/304/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: