Court ruling № 43270260, 26.03.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 916/4287/14

За позовом: ОСОБА_1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні

відповідача: ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів та статуту.

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/4287/14 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників вказаного товариства, оформленого протоколом № 5 від 03.12.2012р., в частині викладення статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін" в новій редакції та проведення державної реєстрації нової редакції статуту у встановленому законодавством порядку; про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників відповідача, оформленого протоколом № 5-п від 03.12.2012р., в частині підтвердження правомочності протоколу № 5 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін" від 03.12.2012р. та вважання його дійсним та таким, що відповідає чинному законодавству України; про визнання недійсним статуту товариства з обмеженою відповідальністю „Ай Рін" в новій редакції, що затверджена рішенням загальних зборів учасників, оформленим протоколом № 5 від 03.12.2012р.

Ухвалою від 10.12.2014р. господарським судом Одеської області було призначено по справі № 916/4287/14 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз. На час проведення експертного дослідження провадження по даній справі було зупинене.

20.03.2015р. до суду надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи № 6753/02 від 18.03.2015р., складений Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз, що свідчить про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Підсумовуючи викладене, приймаючи до уваги усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 916/4287/14, у господарського суду наявні підстави для поновлення провадження у даній справі на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.04.2015р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 14 господарського суду Одеської області за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов'язати сторін надати письмові пояснення по суті спору з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи № 6753/02 від 18.03.2015р., складеного Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

5. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 /65026, АДРЕСА_1/;

- товариству з обмеженою відповідальністю „Ай Рін" /65026, м. Одеса, пров. Чайковського, 18/;

- ОСОБА_2 /65012, АДРЕСА_2/;

- ОСОБА_3 /65045, АДРЕСА_3/

Суддя С.П. Желєзна