ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
УХВАЛА
"24" березня 2015 р. Справа № 924/308/15
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОВІД" м.Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" м.Старокостянтинів
про стягнення 37944грн.
Представники сторін: не з'явились
Представники сторін в судове засідання не з'явились, витребуваних судом документів не подали.
Копії ухвал про порушення провадження по справі від 03.03.2015р. повернулись на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".
Суть спору
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРПРОВІД" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Стіл" 37944грн. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за договором від 05.11.2014р., укладеним між позивачем та відповідачем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод високовольтної апаратури", позивач зобов'язався здійснити оплату в розмірі 37944грн., а відповідач поставити товар Товариству з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод високовольтної апаратури". Наголошує, що позивач виконав умови договору, перерахував 37944грн., проте відповідач умови договору не виконав, товар не поставив.
Враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 "14" квітня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 318.
Зобов'язати позивача подати в судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду, довідку про заборгованість відповідача на час розгляду справи, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи; докази в підтвердження перерахування коштів в сумі37944грн. на рахунок ТзОВ "Вега стіл" (виписка по банківському рахунку, платіжне доручення), документальне обґрунтування необхідності залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод високовольтної апаратури" (Донецька обл., м. Торез, вул. 50 років СРСР, б. 82).
Запропонувати відповідачу подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи, у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обґрунтований та документально підтверджений розрахунок; докази поставки обумовленого товару.
5. Визначити явку в судове засідання уповноважених представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) - на розсуд сторін.
Попередити сторони, що у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим з повідомленням (Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Нахімова, б.116-А);
3 - відповідачу рекомендованим з повідомленням (м. Старокостянтинів, вул. Бурлуцького, б.2/2, кв. 7).
The court decision No. 43268979, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/308/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: