Court ruling № 43268433, 24.03.2015, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 березня 2015 р. Справа № 813/906/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Небесна М.В.,

від позивача Шимушовський Р.М., Захарків М.О.,

від відповідача Ільків М.М.,

від третьої особи Малиняк В.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Рембуд», третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулася Державна фінансова інспекція у Львівській області з адміністративним позовом до Львівського комунального підприємства «Рембуд», третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 3332512,49 грн. до місцевого бюджету м. Львова, отримані за надання в оренду нежитлових приміщень, та не сплачені до місцевого бюджету.

Представники сторін у судовому засіданні 24.03.2015 року заявили спільне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначили, що сторонами проводятьсяпереговори щодо можливості досягнення примирення. Пояснили, що у випадку досягнення компромісу причини, що стали підставою для звернення до суду відпадуть. Просили надати термін для примирення строком 1 календарний місяць.

Представник третьої особи проти вказаного клопотання не заперечив, у його вирішенні покладався на розсуд суду.

Вирішуючи подане клопотання суд враховує наступне.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Питання зупинення та поновлення провадження у справі врегульовано ст. 156 КАС України, згідно з ч. 1 якої суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника;

2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника;

3) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі;

4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні;

5) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави - до надходження відповіді на доручення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що вимоги позову можуть бути вирішені у добровільному порядку, а тому провадження у справі слід зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України у зв'язку із зверненням обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Керуючись ст.ст. 2, 156, 158-160, 165 КАС України, -

у х в а л и в :

1. Клопотання представників сторін - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом за позовом Державної фінансової інспекції у Львівській області до Львівського комунального підприємства «Рембуд», третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, про стягнення коштів - зупинити до 01.04.2015 року для примирення сторін.

3. Роз'яснити сторонам, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Ухвала може бути оскаржена, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч. 3 ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.2015 року.

Суддя Кравців О.Р.