Court ruling № 43267864, 23.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2015
Case No.
910/13207/13
Document №
43267864
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа №910/13207/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Самсіна Р.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року

у справі № 910/13207/13 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Приватного підприємства "Глобус"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мішлен Україна"

про стягнення 526084,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Глобус" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" про стягнення з останнього страхового відшкодування в сумі 526084,05 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року у справі № 910/13207/13 позовні вимоги задоволено частково, а саме, стягнуто з пиватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на користь приватного підприємства "Глобус" 473475,65 грн. страхового відшкодування, в решті частині позову - відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" 01.11.2013 року звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду а постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 року вказану апеляційну скаргу задоволено, рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року у справі № 910/13207/13 скасовано, в позові відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.07.2014 року справу призначено до розгляду, викликано повноважних представників сторін в судове засідання на 13.08.2014 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ТОВ "Мішлен Україна"

У зв'язку з перебуванням судді Скрипки І.М. у відпустці, розпорядженням заступника голови Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Гончаров С.А., суддів: Самсін Р.І., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2014 року, колегією суддів у визначеному складі, розгляд справи відкладено на 17.09.2014 року.

16.09.2014 року Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Уніка" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею іншої справи Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/430/14 за позовом WallFa Kft (Угорщина) до ПП "Глобус" та ПрАТ "СК "УНІКА" про стягнення суми 85609,41 збитків в порядку регресу та 6754,93 дол. США -відсотків в порядку п. 1 ст. 27 Ковенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів. Клопотання вмотивовано тим, що у судовому засіданні Господарського суду Закарпатської області у справі №907/430/14 буде вирішуватися питання щодо підтвердження настання або ненастання страхового випадку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.09.2014 року у справі № 910/13207/13 апеляційне провадження - зупинено.

20.03.2015 року через відділ діловодства Wallfa Kft. (Угорщина) подано клопотання про залучення Wallfa Kft. В якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, також в зазначеному клопотання Wallfa Kft. Зазначає, що справа №907/430/14 розглянута - постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.12.2014 року, що залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 24.01.2015 року по справі №907/430/14, уточнені позовні вимоги Wallfa Kft. задоволені в повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційне провадження у справі зупинялось до вирішення пов'язаної з нею іншої справи Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/430/14 за позовом WallFa Kft (Угорщина) до ПП "Глобус" та ПрАТ "СК "УНІКА" про стягнення суми 85609,41 збитків в порядку регресу та 6754,93 дол. США -відсотків в порядку п. 1 ст. 27 Ковенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, судова колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі 910/13207/13 відпали.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/13207/13 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2013 року у справі № 910/13207/13.

2. Розгляд скарги призначити на 01.04.2015 року о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Запропонувати учасникам процесу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Р.І. Самсін

Є.Ю. Шаптала

Часті запитання

Який тип судового документу № 43267864 ?

Документ № 43267864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43267864 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43267864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43267864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43267864, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43267864, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 43267864 refers to case No. 910/13207/13

This decision relates to case No. 910/13207/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43267859
Next document : 43267868