ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" березня 2015 р.Справа № 922/2581/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Светлічного Ю.В.
Без виклику представників сторін
розглянувши заяву Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.) про поворот виконання рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-Нафтогаз", м. Харків до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95", м. Харків, 2) Приватного підприємстсва "Компанія технологічних інвестицій", м. Харків, Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: - Ді-Тек Газ Енерджі Лімітед (D-Тесh Gas Energy Limited), Нікосія, Орфеос 4 В, Кіпр; - Енерджі Дітек Лтд (Еnergу DiТек Ltd), Лондон, Джон Прінс про визнання недійсними: рішення загальних зборів учасників товариства та змін до статуту
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшла заява Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.) про поворот виконання рішення за вх.№10844, в якій заявник повідомляє проте, що рішення господарського суду від 11.08.2014 р. у даній справі скасовано касаційної інстанцією, тому заявник просить допустити поворот виконання рішення та зобов'язати державного реєстратора реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції скасувати реєстраційні записи внесені 02.10.2014 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про скасування реєстраційних за судовим рішенням та поновити записи внесені 25.07.2012 р. та 31.10.2012 р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи та зміни складу або інформацію про засновників, яка внесена 14.10.2014 р.
Як вбачається з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" матеріали справи №922/2581/14 були направлені 02 лютого 2015 року до Вищого господарського суду України, у зв'язку із подачею Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П., Единбург касаційної скарги.
Згідно із п.3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", абзац 8: у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
За таких обставин, та приймаючи до уваги те, що вищезазначена заява надійшла до господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.) про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи №922/2581/14 з Вищого господарського суду України.
Керуючись, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Бостон Індастріал Корпорейшн Л.П. (Boston Industrial Corporation L.P.) про поворот виконання рішення до повернення матеріалів справи № 5023/4983/12 з Вищого господарського суду України.
Суддя Ю.В. Светлічний
The court decision No. 43267821, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2581/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: