Court ruling № 43267804, 26.03.2015, Commercial Court of Rivne Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"26" березня 2015 р. Справа № 918/583/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Медфарм"

про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 08.08.2014 р. №918/583/14 таким, що не підлягає виконанню

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Медфарм"

про стягнення в сумі 72 107 грн.11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.07.2014р. по справі №918/583/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Медфарм" про стягнення в сумі 72 107,11 грн. задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Медфарм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Леон-Фарм" 1 285 грн. 88 коп. - пені, 2 680 грн. 50 коп. - 30 % річних, 927 грн. 96 коп. - інфляційних, 20 385 грн. 03 коп. - штрафу, 13 226 грн. 52 коп. - курсової різниці. Також вирішено стягнути 1 815 грн. 99 коп. - судового збору.

08.08.2014р. на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

25.03.2015р. до господарського суду Рівненської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне-Медфарм" про визнання наказу господарського суду Рівненської області від 08.08.2014 р. №918/583/14, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 вищевказаної статті визначено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.

Згідно ч. 4 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про визнання наказу №918/583/14 від 08.02.2014р. таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні на "06" квітня 2015 р. о 14 год. 15 хв. в каб. №47.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - заявнику - ТзОВ "Рівне-Медфарм" (34500, м. Сарни, вул. Л. Толстого, 133А,);

3 - стягувачу - ТзОВ "Захід Леон-Фарм" (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Залізнична 9-а);

4 - відділу ДВС Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області (Рівненська обл., м. Сарни, вул. Белгородська, 31).