ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
І ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 березня 2015 року Справа № 808/1299/15 м. ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі
головуючого - судді Шари І.В.
за участю секретаря судового засідання Панасенка О.О.
представників сторін:
позивача - Сахно О.Б.
відповідача - Іваниця О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області
до Державної виконавчої служби України
про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області (далі - позивач) до Державної виконавчої служби України (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: скасувати постанову Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Артемчука Т.В. від 17.02.2015 ВП №46551771 про відмову у відкритті виконавчого провадження; Зобов'язати відповідача відкрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №808/2905/14, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом 26.11.2014 за постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.08.2014 у справі №808/2905/14 про стягнення з ТОВ "Полонія" суми податкового боргу у розмірі 21 543 185 грн. 00 коп.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 13.03.2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання. Попереднє судове засіданні проводилося 23.03.2015.
В ході попереднього судового засідання судом було з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, та докази, якими сторони можуть обґрунтувати свої доводи та заперечення.
Відповідно до пункту 4 частини 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та розпочати судовий розгляд справи.
Відповідно до частини 1 статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів, у зв'язку з чим справа підлягає розгляду колегією у складі трьох судів.
Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадженні у справі і призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2015 року о 09:30 , який відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, у залі судових засідань №4.
Справа розглядатиметься колегією суддів у складі головуючого судді Шари І.В., суддів Бойченко Ю.П., Калашник Ю.В.
Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя І.В. Шара
The court decision No. 43266987, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/1299/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: