Court ruling № 43266933, 12.03.2015, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗУПИННЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 березня 2015 року Справа № 808/6974/13-а провадження м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Дуляницької С.М., за участю секретаря судового засідання Ширшова А.А., та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивач: представник Дегтяр О.М.

відповідач: представники Рибалко Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом

Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава"

про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області - звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" (далі - відповідач) про стягнення коштів за податковим боргом.

В судовому засіданні 12.03.2015 в порядку ст. 55 КАС України допущено заміну первинного позивача - Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на його правонаступника - Державну податкову інспекцію в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до розгляду по суті касаційної скарги по справі № К/800/2509/15, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" оскаржує податкове повідомлення-рішення №0000762211 від 12.04.2013 року. В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що судове засідання призначено на 17.03.2015 року.

Представник позивача в судовому засіданні проти зупинення провадження не заперечив.

В ході судового розгляду справи встановлено, що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області №0000762211 від 12.04.2013 року. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.12.2013 року скасовано та прийнято нову постанову, якою в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20.01.2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 по справі № 808/8693/13 - а.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до ст. 254 КАС України, у разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.

А відтак, постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 року по справі № 808/8693/13-а набрала законної сили з моменту проголошення, тобто, 10.12.2014 року.

Зважаючи, що судове рішення по справі № 808/8693/13-а (в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" оскаржує податкове повідомлення-рішення №0000762211 від 12.04.2013 року) набрало законної сили, а Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена можливість зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогосподарство "Козацька лава" про зупинення провадження у справі 808/6974/13-а до перегляду Вищим адміністративним судом України постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 10.12.2014 по справі № 808/8693/13-а - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя С.М.Дуляницька