Court ruling № 43266166, 23.03.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
23.03.2015
Case No.
910/21939/14
Document №
43266166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" березня 2015 р. Справа №910/21939/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Скрипки І.М.

Гончарова С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р.

у справі № 910/21939/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд"

третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Голубнича Ольга Василівна

про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса та про його скасування.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису нотаріуса та про його скасування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р. у справі № 910/21939/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, скасовані заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2014р. у справі № 910/21939/14 шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом за № 1590 від 15.09.2014р. виданим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український лізинговий фонд" майно-автобус ПАЗ 4234, 2012 року випуску: шасі № Х1М4234Т0С0001615, двигун

№ Д2459Е2747054, реєстраційний № АА3723КК, вартістю 237456,86 грн., що передане в користування на підставі договору фінансового лізингу

№ 2825/05/14В, укладеного 05.05.2014р.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шевченко Е.О., суддів Зеленіна В.О., Синиці О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 23.02.2015р.

Розпорядженням Заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р., у зв'язку з перебуванням судді

Синиці О.Ф. на лікарняному, справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Шевченко Е.О, суддів Зеленіна В.О., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2015р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 23.03.2015р.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Шевченко Е.О. у відпустці, відповідно до підпункту 3.1.13 пункту 3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Шаптала Є.Ю, судді Скрипка І.М., Гончаров С.А.

Керуючись статтями 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/21939/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія-Лізинг" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2014р., до провадження у визначеному складі суддів.

2. Розгляд справи призначити на 14.04.2015р. о 10 год. 20 хв.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді І.М. Скрипка

С.А. Гончаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 43266166 ?

Документ № 43266166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43266166 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43266166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43266166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43266166, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 43266166, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43266166 refers to case No. 910/21939/14

This decision relates to case No. 910/21939/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43266162
Next document : 43266173