Court ruling № 43265708, 24.03.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"24" березня 2015 р. Справа № 914/751/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі:

головуючого - судді Бонк Т.Б.

суддів: Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.

при секретарі судових засідань І.О. Борщ

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача (скаржник) - Бобиляк В.Б.(представник за довіреністю)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури" б/н від 31.01.2015 р.

на рішення господарського суду Львівської області від 15.01.2015 року, суддя Н.В.Мороз

у справі за № 914/751/14

за позовом: Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт", м.Миколаїв

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури", м. Судова Вишня, Мостиський район, Львівської області

про стягнення 2 263 993, 59 грн.

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.02.15 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури" від 31.01.2015 року б/н. Відстрочено скаржнику доплату судового збору в розмірі 20 639,94 грн. до 24.02.2015 року та зобов'язано скаржника подати належні докази доплати судового збору до 24.02.2015 року. Ухвалою від 24.02.2015 року скаржнику повторно відстрочено сплату судового збору до 24.03.2015 року.

Скаржником до призначеного судового засідання 24.03.2015 року не було виконано вимог вищезазначених ухвал суду та не подано витребуваних судом доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Із змісту п.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17.05.2011 року №7 вбачається, що у випадках, коли передбачені у п.п. 2, 3 ч.1 ст. 97 ГПК підстави повернення апеляційної скарги без розгляду, виявлені судом апеляційної інстанції після прийняття апеляційної скарги до розгляду, суд витребовує від особи, яка подала апеляційну скаргу, докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та докази надіслання скарг іншій стороні у справі. У разі неподання таких доказів скарга залишається без розгляду на підставі п.5 ч.1 статті 81 ГПК.

Згідно п.5 ч.1 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач не подав без поважних причин витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Скаржником до встановленого судом терміну не було подано витребовуваних доказів сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, в даному випадку наявні достатні підстави для залишення поданої апеляційної скарги без розгляду згідно з приписами п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку, враховуючи вимоги процесуального законодавства щодо строків звернення з апеляційною скаргою та їх поновлення.

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст.ст. 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології ремонту транспортної інфраструктури" б/н від 31.01.2015 р. - залишити без розгляду.

2. Ухвала може бути оскаржена в установленому законом порядку.

3. Справу повернути в місцевий господарський суд.

Головуючий-суддя: Бонк Т.Б.

Судді: Бойко С.М.

Якімець Г.Г.