ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2015 року Справа № 5017/781/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Грейц К.В.,суддівБакуліної С.В., Глос О.І.розглянувши касаційні скарги Фонду державного майна України та Заступника прокурора Одеської областіна постановуОдеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015р.провизнання наказу таким, що не підлягає виконаннюу справі№ 5017/781/2012 господарського суду Одеської областіза позовомФонду державного майна УкраїнидоТовариства з обмеженою відповідальністю "Судноплавна компанія "Укрферрі"за участю1. Прокурора Одеської області, 2. Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиціїпрозобов'язання підписати додатковий договір до договору оренди,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 111-4, 111-5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1. Касаційні скарги Фонду державного майна України та Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 р. у справі №5017/781/2012 прийняти до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 07.04.2015 о 10 год. 10 хв. у залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 332.
Головуючий К. Грейц
Судді: С. Бакуліна
О. Глос
The court decision No. 43265039, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5017/781/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: