АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1013/15 Головуючий в І інстанції Марків Т.А.
Категорія 27 Доповідач: Прокопчук Л.П.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року березня місяця 25 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Прокопчук Л.П.Суддів:Полікарпової О.М., Базіль Л.В.при секретарі:Мироненко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Каховського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, вступну і резолютивну частини рішення, відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.
Рішення Каховського міськрайонного суду від 27 серпня 2014 року скасувати і ухвалити нове.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по тілу і процентам у сумі 20656 доларів США, еквівалентних 242257,70грн. та пеню за несвоєчасне погашення кредиту і процентів у сумі 50068,23грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 3654,00грн.
В решті відмовити.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього ж часу може бути оскаржене в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий: (підпис)
Судді: (два підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.П.Прокопчук
The court decision No. 43264233, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 658/2743/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: