Court ruling № 43259582, 24.03.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

243/1656/15-ц

Справа № 2-во/243/22/2015

У Х В А Л А

про виправлення описки

«24» березня 2015 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Кузнецов Р.В.,

при секретарі Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2015 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором.

До Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки, допущеної у зазначеному вище рішенні суду посилаючись на те, що у рішенні суду помилково зазначено дані відповідача, а саме замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків «… НОМЕР_1 …», вказано: «… НОМЕР_2 …». Просив внести відповідні виправлення до рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2015 року.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду в судове засідання не зявились, та це не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущеної у судовому рішенні від 04 березня 2015 року описки, зважаючи на те, що в резолютивній частині рішення не правильно вказано особисті дані відповідача, а саме замість правильного реєстраційного номеру облікової картки платника податків «… НОМЕР_1 …», вказано: «… НОМЕР_2 …».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У звязку з викладеним, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у рішенні Словянського міськрайонного суду Донецької області від 04 березня 2015 року, вказавши в резолютивній частині рішення правильні особисті дані відповідача, а саме замість помилкового реєстраційного номеру облікової картки платника податків «…2899803188…», вказати: «…2213613630…».

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ї ним не скасовано.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2