Court ruling № 43259521, 24.03.2015, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

справа № 0544/4862/2012

провадження № 6/243/49/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2015 року

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Ільяшевич О.В.,

при секретарі Ляшко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янська цивільну справуза заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. В обгрунтування заяви зазначив, що Рішенням Словянського міськрайонного суду від 10 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 було задоволено частково, стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму. На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист №2/0544/678/12 та відкрито виконавче провадження №33938335 від 20 серпня 2012 року. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року заявника було звільнення від обовязку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2, скільки ОСОБА_2 змінив форму навчання та місце мешкання, відповідно до чого суттєво змінились обставини, що випливають на припинення обовязку по сплаті аліментів. У звязку з зазначеним, просить зупинити стягнення за виконавчим листом № 2/0544/678/12 та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час, дату, місце розгляду справи були повідомлені належним чином, їх неявка у відповідності до ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідившизаявупро визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та надані до неї документи, вважає її такою що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2012 року рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з 08 лютого 2012 року до закінчення навчання, тобто до 30 липня 2015 року, але не більше ніж до 23 років.(а.с.70) Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 17 липня 2012 року рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2012 року було залишено без змін(а.с.106-108) Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 жовтня 2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було відхилено.(а.с.141)

Виконавчий лист №2/0544/678/12 було звернуто до виконання.

Постановою державного виконавця від 20 серпня 2012 року було відкрито виконавче провадження ВП №33938335.

У відповідності до Постанови про звернення стягнення на доходи боржника від 20 серпня 2012 року, у порядку виконання рішення суду звернуто виконання на доходи ОСОБА_1.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 було звільнено від обовязку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 присуджених на підставі рішення Словянського міськрайонного суду від 10 травня 2012 року.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У відповідності до ч.4 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалою, у разі якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припинення з будь-яких причин, визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю чи частково.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 Закону України „Про виконавче провадження є закінчення виконавчого провадження.

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 було звільнено від обовязку по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 присуджених згідно рішення Словянського міськрайонного суду від 10 травня 2012 року.

Рішення суду набрало законної сили 27 січня 2015 року.

З врахуванням встановлених у судовому засіданні обставин, виходячи з аналізу чинного законодавства, суд приходить до висновку, що заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Аліментні зобовязання є за своєю суттю періодичними платежами. Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 16 січня 2015 року ОСОБА_1 звільнено від обовязку сплачувати аліменти у звязку із зміною обставин, що впливали на визначені розміри платежів. Отже вказаним рішенням заявника не звільнено від сплати аліментів у повному обсязі, а лише від подальших платежів, які б виникли у разі продовження виконання рішення суду про стягнення із заявника аліментів. З огляду на викладене, у суду немає підстав вважати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю. Втім, на думку суду, наявність рішення суду про звільнення від сплати аліментів, яке набрало законної сили, є підставою для визнання виконавчого листа про стягнення цих аліментів таким що не підлягає виконанню частково, а саме: в частині стягнень аліментів з 27 січня 2015 року(час набрання рішення від 16 січня 2015 року законної сили) до закінчення навчання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до 23 років.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 2/0544/678/12 виданий на підставі Рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10 травня 2012 року, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь та утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця, за період з 27 січня 2015 року до закінчення навчання ОСОБА_2, тобто до 30 червня 2015 року, але не більше ніж до 23 років.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду: ОСОБА_3