Краснолиманський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.03.2015 рокуСправа № 236/796/15-ц
Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" про видачу судового наказу про стягнення боргу за надані послуги з утримання будинку і прибудинкової території.
Керуючись ст.ст.96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.11, 525, 526 ЦК України, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН - НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (МФО 335496, ОКПО 31046265, р/р 26008060323581, ДОН РУ "Приват Банк") - суму заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в сумі 1320,20 (одна тисяча триста двадцять гривень 20 копійок) гривень, три відсотка річних в сумі 62,69 (шістдесят дві гривні 69 копійок) гривень, інфляційні в сумі 341,86 (триста сорок одна гривня 86 копійок) гривень.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН-НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНН - НОМЕР_1, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального Підприємства "Краснолиманська служба єдиного замовника" (МФО 335496, ОКПО 31046265, р/р 26008060323581, ДОН РУ "Приват Банк") - судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одна гривня 80 копійок)гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя:Л. П. Шавиріна
The court decision No. 43259409, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 236/796/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: