Справа № 0528/8141/2012
Провадження № 2-с/234/5/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2015 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Літовка В.В.,
при секретарі Каун Т.В.,
за участю представника заявника ОСОБА_1, представника стягувача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_3 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 06.06.2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2012 року Краматорським міським судом був виданий наказ за заявою ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги за період з лютого 2008 року по березень 2012 року в сумі 12527,55 грн., витрат по оплаті судового збору 107,30 грн.
08.01.2015 року боржник ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про скасування судового наказу, яку мотивувала тим, що 17.01.2013 року Краматорський міським судом по справі № 2/234/141/13 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» було винесено рішення про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за період з 01.11.2009 року по 01.05.2010 року в сумі 2568,52 грн. та солідарне стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованості за період з 01.05.2010 року по 01.10.2012 року в сумі 5723,62 грн. Оскільки судовим наказом стягнута заборгованість за майже такий період, то має місце подвійне стягнення заборгованості по комунальних платежах.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
В судовому засіданні представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» проти задоволення вимог заяви та скасування судового наказу від 06.06.2012 р. не заперечувала.
Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання
копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно ст.ст.72,73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за глопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.
Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані докази, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки має місце подвійне стягнення заборгованості по комунальному обслуговуванню квартири заявника.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом 06.06.2012 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання з лютого 2008 року по березень 2012 року включно в сумі 12527,55 грн., витрат по оплаті судового збору 107,30 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43259018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 0528/8141/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: