Court ruling № 43258450, 25.03.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 639/11138/14-ц Головуючий І інстанції - Гаврилюк С.М.

Провадження№22ц/790/2888/15 Суддя-доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

25 березня 2015 року суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., у порядку вимог ст.297 ЦПК України розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Харківський коксовий завод», ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та договору дарування недійсним,

в с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Вказане рішення представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оскаржив у апеляційному порядку

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для здійснення необхідних процесуальних дій, а саме, для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та надання оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення.

Апелянт вимоги ухвали виконав, надавши заяву з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп.

Таким чином, апеляційна скарга представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 рокуоформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У зв'язку з цим, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Харківський коксовий завод», ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та договору дарування недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -