АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3048/15 Головуючий 1 інстанції Штих Т.В.
Справа № 638/20607/14-ц Доповідач: Коваленко І.П. Категорія: трудові
У Х В А Л А
20 березня 2015 року суддя апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., розглянувши у порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про поновлення на роботі та стягнення сум, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України.
Рішення ухвалено 04 березня 2015 року, апеляційна скарга подана 13 березня 2015 року, отже, у встановлений законом строк на апеляційне оскарження.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.
За таких обставин вважаю можливим відкрити апеляційне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про поновлення на роботі та стягнення сум.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 43258394, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 638/20607/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: