Court ruling № 43258340, 25.03.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1756/15-к

№ провадження 1-кп/646/262/2015

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

25.03.2015 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання: Косовій Т.В.,

за участю прокурора: Лютої С.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,

захисників обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_9,

потерпілих: ОСОБА_10, ОСОБА_11,

представників потерпілих: ОСОБА_12, ОСОБА_13,

розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року складеного відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив позицію щодо можливості призначення судового розгляду. Обвинувачені, їх захисники, потерпілі та їх представники не заперечували проти призначення судового розгляду.

Стороною обвинувачення не заявлялося клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження.

Потерпілими ОСОБА_10 та ОСОБА_11 заявлено клопотання про долучення до обвинувального акту цивільних позовів.

Прокурором заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28

Представником потерпілого заявлено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_29, ОСОБА_30 Сторона захисту заперечувала, оскільки дані свідки не були відкриті стороні захисту.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи, що сторонами кримінального провадження не заявлялись клопотання, щодо зміни, обрання чи продовження запобіжного заходу, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинувачених вважати продовженим.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314 - 317, 342-345, 369, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014220000001172 від 22.12.2014 року складеного відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень-злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України підсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту на 01.04.2015 року об 11 год. 00 год. в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, майдан Руднєва, 36, під'їзд, 3. Судовий розгляд проводити суддeю одноособово у відкритому судовому засіданні. Долучити до обвинувального акту цивільні позови ОСОБА_11, ОСОБА_10 Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, вважати продовженим до 21 червня 2015 року включно. Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_4 під вартою - до 21 червня 2015 року включно. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, вважати продовженим до 21 червня 2015 року включно. Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_2 під вартою - до 21 червня 2015 року включно. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, вважати продовженим до 21 червня 2015 року включно. Встановити строк дії ухвали про тримання ОСОБА_3 під вартою - до 21 червня 2015 року включно.

У судове засідання викликати прокурора, обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників обвинувачених: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_16 ОСОБА_33, представників потерпілих: ОСОБА_12, ОСОБА_13, свідків: ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 Надір, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Чудовський