Справа № 643/18318/14-ц
Номер провадження 2/643/6123/14
УХВАЛА
21.11.2014 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - суд
В С Т А Н О В И В:
19.11.2014 року до Московського районного суду м. Харкова із Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла вище вказана цивільна справа для розгляду за територіальністю.
30.09.2014 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишена без руху.
Як вбачається з матеріалів, провадження по справі відкрито 14.10.2014 року ухвалою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова
Тому, суд вважає, що підготовка по неї закінчена і справу належить призначити до судового розгляду.
Керуючись ст. 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити справу до судового розгляду в приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 16.12.2014 року на 14.00 годину, з викликом сторін по справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Московського
Районного суду м. Харкова ОСОБА_3
The court decision No. 43257313, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 643/18318/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: