Decision № 43255305, 24.03.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №638/1308/14-ц,

№2н-638/512/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого: судді: НАУМОВОЇ С.М.

При секретарі: БЄДІЛО Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника КП «Жикомсервіс» Скалига О.В. про внесення змін до судового наказу по цивільній справі за комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2014 року судом видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Жилкомсервіс» суму заборгованості у розмірі 2794,11 грн, стягнуто судовий збір.

25.02.2015 року представником КП «Жилкомсервіс» було подано заяву про внесення змін до судового наказу, а саме зазначити ідентифікаційний код відповідача.

Сторони у судове засідання не з*явились.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які не беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд,дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно частини 1 статті 219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи на час прийняття судового наказу суду не було відомо ідентифікаційний кодів боржника.

Заявником не було заявлено клопотання щодо направлення електронного запиту до Міністерства доходів та зборів України щодо надання ідентифікаційного коду боржника.

Отже,за таких підстав суд вважає, що у задоволенні заяви про внесення змін до судового наказу слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

У задоволені заяви представника КП «Жикомсервіс» Скалига О.В. про внесення змін до судового наказу по цивільній справі за комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про видачу судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.М. НАУМОВА